（2017）内22行初23号

根据《中华人民共和国行政复议法》第九条：”公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”第十七条：”行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；”的规定，本案中，原告包道尼日布认可其在2017年1月20日已经知道（2015）4号处理决定书的内容，认为其权益受到侵害。原告于2017年3月23日提起行政复议，明显超过法定60日的期限且没有提出正当理由及证据予以抗辩。原告提出复议申请书中申请时间存在笔误的理由本院不予认可。被告盟行署在2017年3月23日接到原告的复议申请后于2017年3月27日作出1号复议决定并送达原告，符合上述法律规定。被告作出的1号复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定。原告对其诉讼请求未提供证据予以证明。综上，原告的诉讼请求没有法律依据，其诉讼请求不能成立。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十

根据《中华人民共和国行政复议法》第九条：”公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”第十七条：”行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；”的规定，本案中，原告包道尼日布认可其在2017年1月20日已经知道（2015）4号处理决定书的内容，认为其权益受到侵害。原告于2017年3月23日提起行政复议，明显超过法定60日的期限且没有提出

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院行 政 判 决 书（2017）内22行初23号原告包道尼日布，男，1941年5月19日出生，蒙古族，农民。委托代理人胡军，内蒙古卫益律师事务所律师。委托代理人顺喜，男、48岁，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。被告兴安盟行政公署，住所地乌兰浩特市都林街兴安盟党政大楼。法定代表人奇巴图，职务：盟长。委托代理人苏日娜，内蒙古圣泉律师事务所律师。原告包道尼日布因不服被告兴安……