返还原物纠纷 （2015）珠横法民初字第606号

一、关于被告所提反诉应否受理的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案中，被告提出反诉的对象是原告，其诉讼请求是基于被告免除原告董事一职是否合法的法律关系，与原告诉讼请求所依据的法律事实是相同的，故被告反诉要求确认董事身份的诉讼请求符合反诉的受理条件，本院予以受理并合并审理。至于被告反诉要求原告支付2014年年薪150万元的问题，该诉讼请求是基于被告向原告提供劳务而产生，属于劳动关系的范畴，依法应经劳动仲裁前置程序处理，故本院不予审处，本院另行裁定驳回。二、关于原告免除被告董事职务是否合法的问题。《中华人民共和国公司法》第三十六条规定：“有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。”第三十七条规定：“股东会行使下列职权：……（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项……”原告的章程第六章“本公司股东职权、议事

一、关于被告所提反诉应否受理的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案中，被告提出反诉的对象是原告，其诉讼请求是基于被告免除原告董事一职是否合法的法律关系，与原告诉讼请求所依据的法律事实是相同的，故被告反诉要求确认董事身份的诉讼请求符合反诉的受理条件，本院予以受理并合并审理。至于被告反诉要求原告支付2014年年薪150万元的问题，该诉讼请求是基于被告向原告提供劳务而产生，属于劳动

广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠横法民初字第606号原告（反诉被告）：珠海美中主题公园投资管理有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-472。法定代表人：AnthonyD.Rodham。委托代理人：田占厚，广东华信达律师事务所律师。被告（反诉原告）：王佳良，男，1965年1月10日出生，住北京市顺义区。委托代理人：王旗，广东保信律师事务所律师。委托代理人：周伟……