（2015）一中行终字第0055号

依据《天津市供电用电条例》第三条第二款以及《蓟县人民政府关于进一步明确供用电管理职责的意见》的规定，被告蓟县工业经济委员会具有对朱华山村50水利变台恢复供电的法定职责。本案中朱华山村50水利变台中止供电的原因系存在安全隐患，在隐患消除之前被告蓟县工业经济委员会不应主动恢复供电，故不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款第（一）项规定的“被告应当依职权主动履行法定职责的”情形，因此原告天津元宝山庄陵园有限公司应按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（二）项的规定，对其曾向被告蓟县工业经济委员会提出申请的事实承担举证责任。由于本案庭审中原告天津元宝山庄陵园有限公司陈述的其曾向被告蓟县工业经济委员会申请恢复供电的事实被告蓟县工业经济委员会不予认可，而原告天津元宝山庄陵园有限公司亦未能提供其他证据证明该事实，故原告天津元宝山庄陵园有限公司应承担举证不能的责任。对原告天津元宝山庄陵园有限公司提出的曾多次要求被告蓟县工业经济委员会恢复供电，被告蓟县工业经济委员会均予以拒绝，被告蓟县工业经济委员会怠于履行职责的主张，不予支持。原审法

依据《天津市供电用电条例》第三条第二款以及《蓟县人民政府关于进一步明确供用电管理职责的意见》的规定，被告蓟县工业经济委员会具有对朱华山村50水利变台恢复供电的法定职责。本案中朱华山村50水利变台中止供电的原因系存在安全隐患，在隐患消除之前被告蓟县工业经济委员会不应主动恢复供电，故不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款第（一）项规定的“被告应当依职权主动履行法定职责的”情形，因此原告天津元宝山庄陵园有限公司应按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（二）项的规定，对其曾向被告蓟县工业经济委员会提出申请的事实承担举证责任。由于本案

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第0055号上诉人（原审原告）天津元宝山庄陵园有限公司，住所地天津市蓟县孙各庄满族乡朱华山村西。法定代表人娄杰，董事长。委托代理人安琪，天津元宝山庄陵园有限公司副总经理。委托代理人杨阳，天津华声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蓟县工业经济委员会，住所地天津市蓟县文昌街32号。法定代表人黄兆广，主任。委托代理人孙建波，蓟县工业经济委员……