集资诈骗 （2019）黔04刑终192号

上诉人胡建东、原审被告人杨继光伙同他人以非法占有为目的，用银城投资有限公司的名义做幌子，发传单、贴海报，采用虚设项目并虚构对外办理债权投资及转让服务即取得高额回报率的方式，骗取公众资金达608993元，其行为已构成集资诈骗罪。关于上诉人胡建东所提有认罪、退赃情节，属自首，原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提胡建东系从犯、建议在有期徒刑三年以下量刑的辩护意见。经查，原判已根据胡建东在犯罪过程中所起的辅助作用及自首的法定从轻情节和退赃的酌定从轻情节，在法定刑幅度内对其从轻科处刑罚。现以相同理由请求再予从轻，于法无据，不予支持。故前述意见不能成立，不予采纳。原判亦根据原审被告人杨继光的集资诈骗事实和属主犯、有坦白的量刑情节在法定刑幅度内对其判处刑罚并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈佳宏审判员　　刘海萍审判员　　何　林二〇一九年十月三十一日法官助理高雪梅书记员刘骁

上诉人胡建东、原审被告人杨继光伙同他人以非法占有为目的，用银城投资有限公司的名义做幌子，发传单、贴海报，采用虚设项目并虚构对外办理债权投资及转让服务即取得高额回报率的方式，骗取公众资金达608993元，其行为已构成集资诈骗罪。关于上诉人胡建东所提有认罪、退赃情节，属自首，原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提胡建东系从犯、建议在有期徒刑三年以下量刑的辩护意见。经查，原判已根据胡建东在犯罪过程中所起的辅助作用及自首的法定从轻情节和退赃的酌定从轻情节，在法定刑幅度内对其从轻科处刑罚。现以相同理由请求再予从轻，于法无据，不予支持。故前述意见不能成立，不予采纳。原判亦根据原审被告人杨继光的集资诈骗事实和

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔04刑终192号原公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡建东，男，汉族，1977年6月30日出生于浙江省宁海县，初中文化，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年11月3日被刑事拘留，2018年12月7日被镇宁自治县公安局取保候审，2019年3月7日被镇宁自治县人民检察院取保候审，2019年6月28日……