故意伤害 （2014）黔东刑初字第54号

上述证据均系侦查机关依法收集取得，各证据之间相互关联，互为印证，构成完整的证据锁链，与本案待证事实具有关联性，足以证实被告人潘光富实施故意伤害的犯罪事实，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人潘光富因为琐事与被害人宋某某发生口角并互殴，之后在其家持木棒将被害人打伤致死。其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，本院予以确认。对于被告人潘光富的辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查，潘光富与被害人在黎某某家发生口角被他人劝阻后同时离开现场，两人来到潘光富家再次发生争吵，在争吵过程中潘光富持木棒击打被害人头部致被害人死亡，本案的案发原因由潘光富挑起，且对矛盾的延续和激化负有不可推卸的责任，因此辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳；但被告人及其辩护人提出在第二现场被害人拿起凳子砸被告人，被告人才拿柴棒击打被害人头部属于正当防卫的辩解和辩护意见，经查，侦查机关根据被告人的供述及其对现场的指认，公安人员仅在现场提取地面上被铲痕迹物和刮地面用的斧头一把，被告人并未对被害人拿凳子砸自己的放置位置作出指认和提取。故其辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于本案事出有因

上述证据均系侦查机关依法收集取得，各证据之间相互关联，互为印证，构成完整的证据锁链，与本案待证事实具有关联性，足以证实被告人潘光富实施故意伤害的犯罪事实，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人潘光富因为琐事与被害人宋某某发生口角并互殴，之后在其家持木棒将被害人打伤致死。其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，本院予以确认。对于被告人潘光富的辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查，潘光富与被害人在黎某某家发生口角被他人劝阻后同时离开现场，两人来到潘光富家再次发生争吵，在争吵过程中潘光富持木棒击打被害人头部致被害人死亡，本案的案发原因由潘光富挑起，且对矛盾的延

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）黔东刑初字第54号公诉机关黔东南苗族侗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人金某某，女，1973年3月12日出生，贵州省凯里市人，苗族，农民，系被害人宋某某之妻。附带民事诉讼原告人宋某某，男，1943年8月3日出生，贵州省凯里市人，苗族，农民，系被害人宋某某之父。附带民事诉讼原告人王某某，女，1945年5月16日出……