盗窃 （2017）云03刑终82号

上诉人吴忠礼、吴中余、原审被告人吴忠彬以非法占有为目的，合伙多次秘密窃取公司财物，且数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人萧并国明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为亦触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪中，上诉人吴忠礼、吴中余、原审被告人吴忠彬分工合作，合伙或者共同参与犯罪，作用相当，均应承担相应的罪责。上诉人吴忠礼协助警方抓获上诉人萧并国，具有立功表现，可以从轻处罚。上诉人吴忠礼、吴中余、萧并国、原审被告人吴忠彬归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。关于上诉人吴中余提出的其系从犯的上诉理由。经查，在案证据证实上诉人吴忠礼、吴中余，原审被告人吴忠彬在共同盗窃犯罪中分工合作，合伙或者共同参与犯罪，作用、地位相同。故上诉人吴中余的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人吴忠礼、吴中余、萧并国提出的归案后认罪、悔罪，为被害人挽回部分损失，系初犯、偶犯，并据此请求从轻、减轻处罚的上诉理由。经查，原审判决已相应地对上述情节作了认定，且在量刑时已充分予以体现。故上诉人吴忠礼、吴中余、萧并国的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，

上诉人吴忠礼、吴中余、原审被告人吴忠彬以非法占有为目的，合伙多次秘密窃取公司财物，且数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人萧并国明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为亦触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪中，上诉人吴忠礼、吴中余、原审被告人吴忠彬分工合作，合伙或者共同参与犯罪，作用相当，均应承担相应的罪责。上诉人吴忠礼协助警方抓获上诉人萧并国，具有立功表现，可以从轻处罚。上诉人吴忠礼、吴中余、萧并国、原审被告人吴忠彬归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。关于上诉人吴中余提出的其系从犯的上诉理由。经查，在案证据证实上诉人吴忠礼、吴中余，原审被告人吴忠彬在共同盗窃犯罪中分工

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云03刑终82号原公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴忠礼，男，汉族，1991年7月5日出生，贵州省盘县人，初中文化，农民，户籍地贵州省六盘水市盘县。因本案于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于沾益区看守所。上诉人（原审被告人）吴中余，男，汉族，1986年8月15日出生，贵州省盘县人，高中文……