（2016）内06执异82号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，首先，执行法院依据发生法律效力的东胜区人民法院作出的（2009）东法民初字第1689号民事判决对被执行人牛勤的账户予以冻结，执行行为符合法律规定；其次，被执行人牛勤认为，根据东胜区人民法院作出的（2011）东法刑初字第428号刑事判决，东胜区人民法院作出的（2009）东法民初字第1689号民事判决中确认其应当承担担保责任是错误的，且主债务人徐贺静、邢占锁偿还的10.5万利息应当全部冲抵本金，是属于对执行依据有异议，其应当通过审判监督程序处理，审查生效法律文书的效力不属于执行程序审查的范围。综上，异议人牛勤的异议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回异议人牛勤的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以在本裁定送达之日起十日内向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审　判　长　　杜　博审　判　员　　白文祥代理审判员　　王晓婷二〇一六年八月二十九日书　记　员　　

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，首先，执行法院依据发生法律效力的东胜区人民法院作出的（2009）东法民初字第1689号民事判决对被执行人牛勤的账户予以冻结，执行行为符合法律规定；其次，被执行人牛勤认为，根据东胜区人民法院作出的（2011）东法刑初字第428号刑事判决，东胜区人民法院作出的（2009）东法民初字第1689号民事判决中确认其应当承担担保责任是错误的，且主债务人徐贺静、邢占锁偿还的10.5万利息应当全部冲抵本金，是属于对执行依据有异议，其应当通过审判监督程序处理，审查生效法

鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内06执异82号异议人（被执行人）牛勤，男，1968年7月8日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人康建设，男，1965年10月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人云海渤，男，1971年4月4日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人哈达，男，1973年10月13日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市东……