（2014）沪一中民一（民）终字第2450号

依法纳税是每个公民的应尽义务，汤忠萍工资薪金收入应按国家有关规定缴纳个人所得税。汤忠萍虽称其与艾福敦酒店约定的工资为税后工资，其应缴纳的税款由艾福敦酒店承担，但艾福敦酒店对此未予认可，而汤忠萍提供的证据不足以证明其主张，故法院对汤忠萍的该抗辩意见不予采信。艾福敦酒店已为汤忠萍代缴税款38，465元，汤忠萍应将公司为其代缴的税款予以返还。艾福敦酒店是个人所得税扣缴义务人，因其未按规定期限解缴税款而被税务部门加收滞纳金282.36元，过错在于艾福敦酒店，该费用应由其自行负担，艾福敦酒店要求汤忠萍支付该款，法院不予支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国个人所得税法》第一条第一款、第二条、第八条之规定，于二○一四年八月八日作出判决：一、汤忠萍应于判决生效之日起十日内，给付上海艾福敦酒店管理有限公司人民币38，465元；二、驳回上海艾福敦酒店管理有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币384.34元，由汤忠萍负担。汤忠萍不服原审判决，上诉请求撤销原判，改判

依法纳税是每个公民的应尽义务，汤忠萍工资薪金收入应按国家有关规定缴纳个人所得税。汤忠萍虽称其与艾福敦酒店约定的工资为税后工资，其应缴纳的税款由艾福敦酒店承担，但艾福敦酒店对此未予认可，而汤忠萍提供的证据不足以证明其主张，故法院对汤忠萍的该抗辩意见不予采信。艾福敦酒店已为汤忠萍代缴税款38，465元，汤忠萍应将公司为其代缴的税款予以返还。艾福敦酒店是个人所得税扣缴义务人，因其未按规定期限解缴税款而被税务部门加收滞纳金282.36元，过错在于艾福敦酒店，该费用应由其自行负担，艾福敦酒店要求汤忠萍支付该款，法院不予支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国个人所得税法》第一条第一款、第二条、第八条之

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2450号上诉人（原审被告）汤忠萍。被上诉人（原审原告）上海艾福敦酒店管理有限公司。法定代表人＊＊，董事长。委托代理人朱奇达，男，该公司员工。委托代理人李玲，女，该公司员工。上诉人汤忠萍因追偿权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第8680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月11日立案受……