（2015）合民一终字第03787号

合法的借贷关系受法律保护。李延春主张王玉龙欠其借款50000元未还，提供了金额为50000元的借条，对借款的实际给付情况，其提供了银行流水证实于借款出具当天取款46900元，王玉龙在庭审中称仅收到借款42500元，按照民事诉讼优势证据原则，应依法认定李延春出借款项金额为46900元。现还款期限已经届满，李延春要求王玉龙偿还借款符合法律规定，予以支持。民间借贷利率可以适当高于银行贷款利率，双方约定的借款利率过高，现李延春主动调整按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息，符合法律规定，予以支持。王玉龙称其已经偿还10000元利息，并申请证人到庭作证，因证人只看到王玉龙给李延春5000元利息，李延春也认可王玉龙已经给付5000元，故仅认定王玉龙已给付李延春利息5000元。王俊作为保证人在借条中签字，自愿为王玉龙向李延春的借款承担保证责任，且对保证方式没有约定，应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、王玉龙于

合法的借贷关系受法律保护。李延春主张王玉龙欠其借款50000元未还，提供了金额为50000元的借条，对借款的实际给付情况，其提供了银行流水证实于借款出具当天取款46900元，王玉龙在庭审中称仅收到借款42500元，按照民事诉讼优势证据原则，应依法认定李延春出借款项金额为46900元。现还款期限已经届满，李延春要求王玉龙偿还借款符合法律规定，予以支持。民间借贷利率可以适当高于银行贷款利率，双方约定的借款利率过高，现李延春主动调整按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息，符合法律规定，予以支持。王玉龙称其已经偿还10000元利息，并申请证人到庭作证，因证人只看到王玉龙给李延春5000元利息

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03787号上诉人（原审原告）：李延春。上诉人（原审被告）：王玉龙。被上诉人（原审被告）：王俊。上诉人李延春、王玉龙因与被上诉人王俊民间借贷纠纷一案，均不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第02975号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年8月……