诈骗 (2015)娄中刑再终字第3号
裁判要旨
原判认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销本院(1989)法刑复字第39号刑事判决、(85)刑二字第155号刑事裁定和冷水江市人民法院(85)刑一字第72号刑事判决;二、本案发回冷水江市人民法院重审。审判长 童赞辉审判员 刘凯珊审判员 谢回力二〇一五年六月三日书记员 肖敏娜附相关法律规定:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者
摘要
原判认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销本院(1989)法刑复字第39号刑事判决、(85)刑二字第155号刑事裁定和冷水江市人民法院(85)刑一字第72号刑事判决;二、本案发回冷水江市人民法院重审。审判长 童赞辉审判员 刘凯珊审判员 谢回力二〇一五年六月三日书记员 肖敏娜附相关法律规定:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)娄中刑再终字第3号原公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。申诉人(原再审申诉人、二审上诉人、一审被告人)谢某甲,男,1965年12月9日出生,汉族,高中文化,湖南省冷水江市渣渡乡银溪村人。辩护人李革华,湖南荆剑律师事务所律师。湖南省冷水江市人民检察院指控谢某甲犯诈骗罪一案,湖南省冷水江市人民法院于1985年10月24日作出(85)刑一字第72号刑事……