其他案由 （2021）冀08执复54号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房屋登记在被执行人汪金印名下，且权属证书登记的共有情况为单独所有，根据上述规定，应认定被执行人汪金印为涉案房屋权利人。异议人吴振芹关于其支付了大部分购房款，涉案房屋属于异议人与被执行人共同共有的主张，所提供的证据不够充分，原审法院不予支持。综上，异议人吴振芹的异议理由不能成立，其对本案执行标的不享有足以排除执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条规定，裁定如下：驳回异议人吴振芹的执行异议。 复议申请人向本院申请复议称，请求中级人民法院依法撤销承德市双桥区人民法院（2020）冀0802执异77号执行裁定
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房屋登记在被执行人汪金印名下，且权属证书登记的共有情况为单独所有，根据上述规定，应认定被执行人汪金印为涉案房屋权利人。异议人吴振芹关于其支付了大部分购房款，涉案房屋属于异议人与被执行人共同共有的主张，所提供的证据不够充分，原审法院不予支持。综上，异议人吴振芹的异议理由不能成立，其对本案执
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执复54号 复议申请人（原审异议人）：吴振芹，女，1969年1月12日出生，满族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：汪金印，男，1990年11月6日出生，汉族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 复议申请人吴振芹不服河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802执异77号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审……