金融借款合同纠纷 （2019）沪74民终911号

骏合公司与尚九公司签订的《借款合同》、与杨万总、庞哲签订的《最高额保证合同》均合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。 本案的争议焦点主要在于以下几个方面：第一，本案的债权转让是否已经发生效力；第二，尚九公司应当归还的借款本金和支付的逾期利息金额；第三，律师费是否有合理依据；第四，本案诉讼时效是否已经超过及杨万总、庞哲的保证期间是否已经超过。 关于第一个争议焦点，根据法律规定，骏合公司转让债权的，理应通知尚九公司、庞哲、杨万总。 首先，尚九公司、庞哲、杨万总在2015年间就对债权转让事宜作出承诺，确认如果骏合公司将债权转让给他人的，不影响其作为主债务人和保证人履行系争合同项下的还款义务和保证义务。 其次，虽然攸数公司提供的挂号信显示攸数公司向尚九公司、庞哲、杨万总的相应地址送达债权转让通知书均未能签收，但攸数公司向一审法院起诉要求尚九公司归还借款本金及逾期利息、律师费，要求庞哲、杨万总承担连带责任，并通过邮寄送达和公告送达方式送达了诉状副本，应视为相应的债权转让事宜已通知尚九公司、庞哲、杨万总，故该债权转让对尚九公司、庞哲、杨万总发生法律效力。 关于第二个争议焦点，首先

上海尚九酒店管理有限公司与上海攸数企业管理咨询有限公司、庞哲等金融借款合同纠纷二审民事判决书

上海金融法院民 事 判 决 书（2019）沪74民终911号上诉人(原审被告)：上海尚九酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。 法定代表人：庞然，董事长。 委托诉讼代理人：王晓野，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雅静，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：上海攸数企业管理咨询有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：王奎人，董事长。 委托诉讼代理人：吴霄……