合同纠纷 (2021)津03执异1号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的营利法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”上述法律规定公司股东承担出资责任的前提是未缴纳、未足额缴纳以及未依法履行出资义务,而本案中,刘玉锋认缴出资期限为2036年1月12日之前,只要在此日期前缴纳出资额均符合公司章程规定,故刘玉锋不存在未依法履行出资义务的情形,大唐公司据此主张追加刘玉锋的理由不能成立。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定,作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。刘玉锋提交的潍坊同信会计师事务所对合辉公司审计报告可以证实,未发现合辉公司与刘玉锋有经济业务上的往来,刘玉锋提交的证据可以证实公司财产独立于自己的财产,故
摘要
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的营利法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”上述法律规定公司股东承担出资责任的前提是未缴纳、未足额缴纳以及未依法履行出资义务,而本案中,刘玉锋认缴出资期限为2036年1月12日之前,只要在此日期前缴纳出资额均符合公司章程规定,故刘玉锋不存在未依法履行出资义务的情形,大唐公司据此主张追加刘玉锋的理由不能成立。《最高人民法院关于民事
正文(节选)
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津03执异1号申请执行人:大唐融资租赁有限公司,住所地天津自贸区(东疆保税港区)呼伦贝尔路**铭海中心**楼-2、7-402-08。法定代表人:叶建平,董事长。委托诉讼代理人:徐宕,北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人:田瑀,北京大成律师事务所律师。被执行人:山东龙马重科有限公司,住,住所地山东省惠民经济开发区新永莘路/div>法定代表人:贾崇……