故意杀人 （2017）吉03刑初37号

崔玉莹到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，其辩护人刘敬建、安玉宝提出相关辩护意见成立，予以采纳。2.关于被告人崔玉莹是否属于防卫过当及被害人崔某某在案件起因上是否存在过错的问题，本院认为，本案只有崔玉莹供述案件起因及案发经过，无其他证据佐证，认定崔玉莹具有防卫情节及崔某某存在过错证据不足，故崔玉莹的辩护人刘敬建、安玉宝提出相关的辩护意见不能成立，不予采纳。3.关于是否应对被告人崔玉莹做精神疾病鉴定的问题，本院认为，虽然崔玉莹当庭陈述其曾到医院治病诊断为精神分裂症，但无证据支持，且其家庭成员无证据证明有精神病史，其在本案审理过程中无异常表现，故崔玉莹的辩护人安玉宝提出建议对崔玉莹做精神病鉴定的意见不能成立，不予支持。本院认为，被告人崔玉莹因琐事持械击打被害人崔某某头面部致其死亡，崔玉莹的行为已构成故意杀人罪。崔玉莹故意杀人犯罪，手段残忍，后果严重，应依法惩处。鉴于本案因家庭纠纷引发，被告人崔玉莹如实供述自己的罪行，被害人近亲属予以谅解崔玉莹的犯罪行为等情节，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人崔玉莹故意杀人，事实清楚，证据充分，指控的故意杀人罪成立。被告人崔玉莹的辩护人刘敬建、安玉

崔玉莹到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，其辩护人刘敬建、安玉宝提出相关辩护意见成立，予以采纳。2.关于被告人崔玉莹是否属于防卫过当及被害人崔某某在案件起因上是否存在过错的问题，本院认为，本案只有崔玉莹供述案件起因及案发经过，无其他证据佐证，认定崔玉莹具有防卫情节及崔某某存在过错证据不足，故崔玉莹的辩护人刘敬建、安玉宝提出相关的辩护意见不能成立，不予采纳。3.关于是否应对被告人崔玉莹做精神疾病鉴定的问题，本院认为，虽然崔玉莹当庭陈述其曾到医院治病诊断为精神分裂症，但无证据支持，且其家庭成员无证据证明有精神病史，其在本案审理过程中无异常表现，故崔玉莹的辩护人安玉宝提出建议对崔玉莹做精神病

吉林省四平市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉03刑初37号公诉机关吉林省四平市人民检察院。被害人崔某某，男，1971年10月2日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民，住吉林省梨树县。已被害死亡。被告人崔玉莹，男，1967年10月23日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民，住吉林省梨树县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年1月1日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于四平市看守……