买卖合同纠纷 (2014)渝一中法民终字第05634号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案奥峰公司举示的证据已经形成证据锁链,能够证明双方签订购销合同后自己履行了供货义务、托拉斯公司曾有付款的行为但并未实际付款的事实,托拉斯公司关于双方没有签订购销合同、不存在买卖合同关系的辩解主张,既未提供证据证明其主张的事实,也与庭审查明的事实明显不符,不予采信。托拉斯公司的行为违反了诚实守信的原则,构成违约,应该承担举证不能和向奥峰公司支付货款及逾期利息的法律责任。既然双方在合同中约定了“结算方式:预付伍仟元整提货付清余款”。庭审查明最后一次交货时间是2012年2月13日,总货款为142937.60元,奥峰公司要求托拉斯公司按照人民银行逾期罚息利率标准计付逾期利息,并不违反法律关于逾期利息标准的规定,故对奥峰公司要求托拉斯公司立即支付货款142937.60元,并自2012年2月14日起按照人民银行逾期罚息利率标准计付逾期利息至货款付清为止的诉讼请求,因证据充分,理由正当,予以支持。综
摘要
依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案奥峰公司举示的证据已经形成证据锁链,能够证明双方签订购销合同后自己履行了供货义务、托拉斯公司曾有付款的行为但并未实际付款的事实,托拉斯公司关于双方没有签订购销合同、不存在买卖合同关系的辩解主张,既未提供证据证明其主张的事实,也与庭审查明的事实明显不符,不予采信。托拉斯公司的行为违反了诚实守信的原则,构成违约,应该承担举证不能和向奥峰公司支付货款及逾期利息的法律责任。既然双方在合同中约定了“结
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第05634号上诉人(原审被告)重庆托拉斯机械设备有限公司,住所地重庆市万盛经开区工业园区平山组团(重庆市万盛经开区南桐镇其林村沙坝子社),组织机构代码57341906-0。法定代表人陈立铭,重庆托拉斯机械设备有限公司董事长。委托代理人谭钦文,重庆汇聚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)重庆奥峰机械配件有限公司,住所地重庆市沙坪坝区……