小额借款合同纠纷 （2014）浙台商终字第181号

本案借款有借款合同为凭。上诉人作为完全行为能力人，应当知道其在借款合同上签字的性质和法律后果。现上诉人朱维玉、玉环县陈仁堂药业零售有限公司、黄某、张某以借款涉嫌刑事判罪为由要求终结本案审理并移送公安机关侦查，但未提交相关依据，不符合法律规定，故对其主张不予支持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院审理程序合法，判决认定事实清楚，处理得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14111元，由上诉人朱维玉、玉环县陈仁堂药业零售有限公司、黄珍美、张燕云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阮丹军代理审判员　　王晓婷代理审判员　　李　霞二〇一四年五月二十九日书　记　员　　何金飞 来自：www.

本案借款有借款合同为凭。上诉人作为完全行为能力人，应当知道其在借款合同上签字的性质和法律后果。现上诉人朱维玉、玉环县陈仁堂药业零售有限公司、黄某、张某以借款涉嫌刑事判罪为由要求终结本案审理并移送公安机关侦查，但未提交相关依据，不符合法律规定，故对其主张不予支持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院审理程序合法，判决认定事实清楚，处理得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14111元，由上诉人朱维玉、玉环县陈仁堂药业零售有限公司、黄珍美、张燕云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阮丹军代理审

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第181号上诉人（原审被告）：朱维玉。上诉人（原审被告）：玉环县陈仁堂药业零售有限公司。法定代表人：朱维玉。上诉人（原审被告）：黄珍美。委托代理人：朱维玉。上诉人（原审被告）：张燕云。被上诉人（原审原告）：玉环县苏泊尔小额贷款有限公司。法定代表人：苏增福。委托代理人：林法宝。上诉人朱维玉、玉环县陈仁堂药业零售有限公司、黄珍美、张燕云为……