建设工程合同纠纷 （2017）鄂06民终82号

原告鲁豫、孙群挂靠南通五建公司并以其名义与被告淮南建筑公司襄阳分公司在平等、协商一致的基础上签订的工程施工合同，虽系双方当事人真实意思表示，但原告鲁豫、孙群未能提供证据证明其已取得建筑施工的相应资质，其合同应属无效。但原告鲁豫、孙群履行了施工义务，该工程经过维修、整改验收合格，并交付建设方使用，被告淮南建筑公司襄阳分公司上述签约行为仍应当履行付款义务，但其仅支付部分工程款，其应当承担支付原告鲁豫、孙群剩余工程款的义务。鉴于该项工程交付已满一年，对剩余工程款被告应当足额支付，没有支付的，工程已交付使用并已结算，应当支付相应的利息。又因被告淮南建筑公司襄阳分公司系被告淮南建筑公司依法设立的不具备法人资格的分支机构，故被告淮南建筑公司襄阳分公司上述合同行为产生的法律后果应由其法人即被告淮南建筑公司承担。关于双方在原告方施工完成的工程项目的工程款结算时是否应当扣减S16中报审价超审定价1.5%的费用2.0395万元和S18中报审价超审定价1.5%的费用1.7941万元，鉴于原告的代理人签署意见同意，应当从被告应支付原告的工程款中进行扣减。综上，原告鲁豫、孙群承建上述工程中S16商铺工程款为56

原告鲁豫、孙群挂靠南通五建公司并以其名义与被告淮南建筑公司襄阳分公司在平等、协商一致的基础上签订的工程施工合同，虽系双方当事人真实意思表示，但原告鲁豫、孙群未能提供证据证明其已取得建筑施工的相应资质，其合同应属无效。但原告鲁豫、孙群履行了施工义务，该工程经过维修、整改验收合格，并交付建设方使用，被告淮南建筑公司襄阳分公司上述签约行为仍应当履行付款义务，但其仅支付部分工程款，其应当承担支付原告鲁豫、孙群剩余工程款的义务。鉴于该项工程交付已满一年，对剩余工程款被告应当足额支付，没有支付的，工程已交付使用并已结算，应当支付相应的利息。又因被告淮南建筑公司襄阳分公司系被告淮南建筑公司依法设立的不具备法

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终82号上诉人（原审被告）：淮南市建筑工程总公司襄阳分公司（以下简称淮南建筑公司襄阳分公司），住所地：湖北省襄阳市。代表人:贾学良，淮南建筑公司襄阳分公司经理。委托诉讼代理人:王鑫，湖北真武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁豫，男，1968年10月6日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：孙群，男，1974年2月6日出……