民间借贷纠纷 （2019）湘0111民初5207号
裁判要旨
根据湖南省邵阳市武冈市公安局出具的证明，应认定借条上注明的身份号码即为本案被告当时的身份号码。 被告向原告出具的借条，是其真实意思表示，合法有效，双方存在借贷合意。 原告通过其配偶张友三向被告支付了借款50000元，双方的借贷关系成立。 被告未向原告返还借款，构成违约。 原告主张被告返还借款本金50000元，本院予以支持。 原告主张被告支付利息，从2012年2月5日开始计算，因借条未约定利息，视为借期内不支付利息，但被告应从原告起诉之日即2019年5月20日起向原告支付逾期利息，按原告主张的中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金清偿之日止。 对原告超过部分的诉请，本院不予支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宏于本判决生效之日起七日内向原告邓亦静返还借款本金50000元，并支付逾期利息（以借款本金50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从20
摘要
邓亦静与杨宏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初5207号原告：邓亦静，女，1973年5月22日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。 被告：杨宏，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市。 原告邓亦静（以下简称原告）与被告杨宏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法适用普通程序，……