民间借贷纠纷 （2021）豫08民终1277号

原、被告之间借款事实具体明确，双方并约定了借款期间（即一年），故原、被告之间的民间借贷法律关系成立。现原告诉请判令被告偿还借款本息，被告抗辩主张：被告最后一次向原告归还借款的日期为2009年11月30日，而原告于2020年11月19日才向法院起诉立案，已经超过了法律规定的两年诉讼时效期间，依法应当驳回原告诉讼请求。针对被告的抗辩，法院审查后认为，本案借款发生在2006年-2007年，该借款约定的借款期间为一年，被告最后一次履行还款义务的时间为2009年11月30日，原告于2020年11月份起诉，其在诉讼中诉称本案未超过诉讼时效，但其并未向法院提供诉讼时效发生中止、中断的情形的证据予以证明，故被告的抗辩主张成立，法院予以支持。一审法院判决如下：驳回原告王彬彬的诉讼请求。案件受理费减半收取3756元，由原告王彬彬负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，对一审法院查明的案件事实本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷案件，当事人应本着诚实信用原则履行权利义务。本案主要争议焦点为是否超过诉讼时效。一审中焦作市金利豆染织有限责任公司抗辩本案超过诉讼时效，王彬彬未提交相关反驳证据。二审庭审中，焦

原、被告之间借款事实具体明确，双方并约定了借款期间（即一年），故原、被告之间的民间借贷法律关系成立。现原告诉请判令被告偿还借款本息，被告抗辩主张：被告最后一次向原告归还借款的日期为2009年11月30日，而原告于2020年11月19日才向法院起诉立案，已经超过了法律规定的两年诉讼时效期间，依法应当驳回原告诉讼请求。针对被告的抗辩，法院审查后认为，本案借款发生在2006年-2007年，该借款约定的借款期间为一年，被告最后一次履行还款义务的时间为2009年11月30日，原告于2020年11月份起诉，其在诉讼中诉称本案未超过诉讼时效，但其并未向法院提供诉讼时效发生中止、中断的情形的证据予以证明，故被

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1277号上诉人(原审原告)：王彬彬，女,1975年10月10日出生,汉族,住博爱县。委托诉讼代理人：杨宗绪，焦作市博爱县经纬法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：焦作市金利豆染织有限责任公司，住所地焦作市博爱县清化镇博王路北段（葛庄村南）。法定代表人：王小利，经理。委托诉讼代理人：张利，单位工作人员。上诉人王彬彬因与被上诉人焦……