侵权责任纠纷 （2016）粤02民终218号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。朱六斤主张的猪栏，没有依据证实为其所有，亦不能证实朱诗勤对朱六斤有侵权事实的发生。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法民事诉讼法》第六十四条的规定，于2015年12月15日作出（2015）韶仁法民一初字第317号民事判决：驳回朱六斤的诉讼请求。案件受理费100元，由朱六斤负担。朱六斤不服原审判决，向本院提起上诉称：朱六斤与朱诗勤为同村的邻居，2000年-2001年期间，朱诗勤趁朱六斤一家人外出打工时将朱六斤一间约为17平方米的猪栏强行拆除，并将平地据为己有，将砂石堆在通行的街道和水沟上，导致朱六斤一家出入不方便。后经双方多次协商，朱六斤要求朱诗勤恢复其猪栏原状或者另外建造一间猪栏，但朱诗勤都不予理睬，经村委会多次协调亦无果。据此，朱六斤请求二审法院：1、撤销原审判决，朱诗勤赔偿朱六斤一间面积为17平方米的猪栏，排除对朱六斤通行、排水的妨碍。2、案件诉讼费用由朱诗勤负担。朱诗勤答辩称：原审法院适用法律正确，请求二审法院维持原判。本院认为：本案是侵权纠纷。原

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。朱六斤主张的猪栏，没有依据证实为其所有，亦不能证实朱诗勤对朱六斤有侵权事实的发生。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法民事诉讼法》第六十四条的规定，于2015年12月15日作出（2015）韶仁法民一初字第317号民事判决：驳回朱六斤的诉讼请求。案件受理费100元，由朱六斤负担。朱六斤不服原审判决，向本院提起上诉称：朱六斤与朱诗勤为同村的邻居，2000年-2001年期间，朱诗勤趁朱六斤一家人外出打工时将朱六斤一间约为17平方米的猪栏强行拆除，并将平地据为己有，将砂

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终218号上诉人（原审原告）：朱六斤，男，汉族，住广东省仁化县。被上诉人（原审被告）：朱诗勤，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。上诉人朱六斤因与被上诉人朱诗勤侵权纠纷一案，不服仁化县人民法院（2015）韶仁法民一初字第317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为本……