买卖合同纠纷 （2019）粤14民终1114号

被告博林公司向原告广达公司购买电子产品，双方之间形成买卖合同关系。原告向被告提供了产品后，经双方对账结算，被告向原告出具《还款计划书》，确认欠原告款项237995元，后被告分三次向原告还款各10000元，共计还款30000元。现原告主张被告支付所拖欠的货款207995元及自起诉之日起至付清款项止的利息（利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），符合法律规定，依法予以支持。被告经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告东莞市博林电子有限公司应支付207995元，及自起诉之日起至付清款项止的利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）给原告梅州市梅县区广达电子有限公司，限于自判决生效之日起七日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告东莞市博林电子有

被告博林公司向原告广达公司购买电子产品，双方之间形成买卖合同关系。原告向被告提供了产品后，经双方对账结算，被告向原告出具《还款计划书》，确认欠原告款项237995元，后被告分三次向原告还款各10000元，共计还款30000元。现原告主张被告支付所拖欠的货款207995元及自起诉之日起至付清款项止的利息（利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），符合法律规定，依法予以支持。被告经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终1114号上诉人（原审被告）：东莞市博林电子有限公司。法定代表人：朴炳虎，该公司经理。被上诉人（原审原告）：梅州市梅县区广达电子有限公司。法定代表人：肖友宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：范育璇，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。上诉人东莞市博林电子有限公司（以下简称博林公司）因与被上诉人梅州市梅县区广达电子有限公司(以下简称广达公……