（2016）湘13行终192号

上诉人颜家祥未提供充分证据证明与被上诉人之间存在行政协议，且冷水江街道办事处也不认可有行政协议的存在。虽然被上诉人冷水江市街道办事处曾经为上诉人解决过困难补助，但其性质并非行政协议。故上诉人所诉请的被上诉人应负的给付义务理由不能成立，一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人颜家祥承担。本判决为终审判决。审　判　长　　童志方审　判　员　　朱卫煌审　判　员　　柳真真二〇一七年二月九日代理书记员　　曾桐鑫附本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

上诉人颜家祥未提供充分证据证明与被上诉人之间存在行政协议，且冷水江街道办事处也不认可有行政协议的存在。虽然被上诉人冷水江市街道办事处曾经为上诉人解决过困难补助，但其性质并非行政协议。故上诉人所诉请的被上诉人应负的给付义务理由不能成立，一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人颜家祥承担。本判决为终审判决。审　判　长　　童志方审　判　员　　朱卫煌审　判　员　　柳真真二〇一七年二月九日代理书记员　　曾桐鑫附本案相关法律条

湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘13行终192号上诉人（原审原告）颜家祥，男，1960年4月1日出生，汉族，住冷水江市。被上诉人（原审被告）冷水江市冷水江街道办事处，住所地冷水江市金竹西路**号。法定代表人谢克峰，该办事处主任。委托代理人曾六勇，该办事处司法所所长。上诉人颜家祥不服冷水江市人民法院（2016）湘1381行初75号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对……