租赁合同纠纷 (2019)湘01民终13782号
裁判要旨
依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鑫广合公司与刘杰签订的《汽车租赁合同》《汽车租赁补充合同》系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规强制性、效力性规定,合同依法成立并生效。关于合同的解除,根据双方当事人关于本案的陈述,其实际系以情势变更导致合同目的无法实现而要求解除合同。根据合同约定,涉案合同主要目的系刘杰租赁涉案车辆以从事网约车运营。然《长沙市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则(暂行)》出台后,涉案车辆不符合规定的安全标准,不得进行网约车经营,符合情势变更的情形,故对鑫广合公司主张解除合同的诉请,法院予以支持。但解除时间应为通知到达刘杰,即刘杰收到诉状副本之日(即2019年5月22日)为当。涉案合同解除后,刘杰应向鑫广合公司返还涉案车辆。关于租金。刘杰辩称因《长沙市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则(暂行)》出台,涉案车辆不符合网络约租车条件,致使涉案车辆无法使用,其不应当支付2017年10月以后的租金。因涉案车辆至今仍由刘杰占有使用,故刘杰应按照合同约定的租金计算方式向鑫广合公司支付租金至车辆实际返还之日止。对刘杰的辩称法院不予采信。刘杰已
摘要
依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鑫广合公司与刘杰签订的《汽车租赁合同》《汽车租赁补充合同》系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规强制性、效力性规定,合同依法成立并生效。关于合同的解除,根据双方当事人关于本案的陈述,其实际系以情势变更导致合同目的无法实现而要求解除合同。根据合同约定,涉案合同主要目的系刘杰租赁涉案车辆以从事网约车运营。然《长沙市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则(暂行)》出台后,涉案车辆不符合规定的安全标准,不得进行网约车经营,符合情势变更的情形,故对鑫广合公司主张解除合同的诉请,法院予以支持。但解除时间应为通知到达刘杰,即刘杰收到诉状
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终13782号上诉人(原审被告):刘杰,男,1987年4月20日出生,汉族,住湖北省随州市曾都区唐县。委托诉讼代理人:周前明,湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:张先民,湖南天地人律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):长沙鑫广合汽车销售服务有限公司,住所地:长沙高新开发区麓谷汽车世界B-08号。法定代表人:杜辉,公司总经理。委……