（2013）成刑终字第420号

原审被告人吴成禄、上诉人陈志果利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪；原审被告人吴成禄、上诉人陈志果身为国家机关的工作人员，滥用职权，致使公共财产遭受重大损失，其行为均已构成滥用职权罪。吴成禄、陈志果犯数罪，应予数罪并罚。原审被告人吴成禄在与上诉人陈志果共同滥用职权犯罪中，原审被告人吴成禄起主要作用，是主犯；上诉人陈志果起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。吴成禄、陈志果在案发后均能供述其犯罪事实，已退出受贿赃款，对受贿犯罪有悔罪表现，依法可从轻处罚。对抗诉机关及出庭检察人员所提原判区分主从犯有误，吴成禄、陈志果在滥用职权共同犯罪中地位作用相当，不应区分主从犯的抗诉意见。本院经审查认为，2009年4月至2010年12月期间，在滥用职权的共同犯罪中，吴成禄系郫县人力资源和社会保障局行政许可科科长，在审批提前退休申报手续过程中拥有审批权，在犯罪中起主要作用，陈志果系郫县人力资源和社会保障局行政许可科一般工作人员，职权系负责材料接件初审，在犯罪中起次要作用，二人无论从职务大小、职权范围及所起作用方面均有明显区别，吴成禄应认定为主犯、陈志果为从犯，原判区分主从

原审被告人吴成禄、上诉人陈志果利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪；原审被告人吴成禄、上诉人陈志果身为国家机关的工作人员，滥用职权，致使公共财产遭受重大损失，其行为均已构成滥用职权罪。吴成禄、陈志果犯数罪，应予数罪并罚。原审被告人吴成禄在与上诉人陈志果共同滥用职权犯罪中，原审被告人吴成禄起主要作用，是主犯；上诉人陈志果起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。吴成禄、陈志果在案发后均能供述其犯罪事实，已退出受贿赃款，对受贿犯罪有悔罪表现，依法可从轻处罚。对抗诉机关及出庭检察人员所提原判区分主从犯有误，吴成禄、陈志果在滥用职权共同犯罪中地位作用相当，不应区分主从犯

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）成刑终字第420号抗诉机关四川省郫县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈志果。辩护人李俊章，四川嘉世律师事务所律师。原审被告人吴成禄。四川省郫县人民法院审理四川省郫县人民检察院指控原审被告人吴成禄、陈志果犯受贿罪、滥用职权罪一案，于二〇一三年十月二十九日作出（2013）成郫刑初字第364号刑事判决。宣判后，四川省郫县人民检察院不服提出抗诉，原审被……