机动车交通事故责任纠纷 （2014）黔毕中民终字第534号

被上诉人陈大光在为上诉人黄佑兴检查车辆过程中，上诉人黄佑兴擅自将垫在该车右后轮下的石头搬走，由于该车系停放在修理厂外公路斜坡上，车辆后退，发生交通事故致陈大光受到严重损害。黄佑兴的过错行为致陈大光受到损害，应当承担赔偿责任。陈大光从事汽车维修，但无专业资质，其在斜坡上修车，未按操作规范操作，对损害的发生也有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可减轻侵权人黄佑兴的责任。原判结合本案的实际情况，确定由上诉人黄佑兴承担80%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。对于上诉人称黄佑兴与陈大光之间形成承揽关系，黄佑兴作为定作人不应承担赔偿责任的上诉理由。本院认为，黄佑兴作为直接侵权人，应当承担相应的侵权责任，上诉人的该上诉理由于法无据，本院不予采纳。对于上诉人称王荣、施永、马伦、陈大才、王明祥等证人并未出庭接受当事人的质询，赫章县公安局罗州乡派出所非本案当事人或代理人，无调查取证的权利，《询问笔录》来源不合法，证人证言不具有真实性，不能作为定案依据的上诉理由。本院认为，上述证人证言系公安机关依职权调查形成，来源合法，证人证

被上诉人陈大光在为上诉人黄佑兴检查车辆过程中，上诉人黄佑兴擅自将垫在该车右后轮下的石头搬走，由于该车系停放在修理厂外公路斜坡上，车辆后退，发生交通事故致陈大光受到严重损害。黄佑兴的过错行为致陈大光受到损害，应当承担赔偿责任。陈大光从事汽车维修，但无专业资质，其在斜坡上修车，未按操作规范操作，对损害的发生也有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可减轻侵权人黄佑兴的责任。原判结合本案的实际情况，确定由上诉人黄佑兴承担80%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。对于上诉人称黄佑兴与陈大光之间形成承揽关系，黄佑兴作为定作人不应

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第534号上诉人（原审被告）黄佑兴，男，1971年8月30日出生。委托代理人舒立，贵州朗意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈大光，男，1976年8月7日出生。委托代理人杨学勇，贵州浩锐律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司。负责人陈奇，经理。委托代理人邓云，公司员工。上诉人黄佑兴与被上诉人陈大光、原审被告……