加工合同纠纷 （2016）陕07民终1060号

被告汉中鸿祥置业公司将“文沁世家”1号楼、2号楼橱柜订购安装的承揽工程发包给不具有橱柜加工、安装资质的由被告朱海宁经营的“汉中荣海石材营销中心”，其行为已违反法律、法规的强制性规定，在二被告之间所签订的橱柜订购安装合同属无效合同；被告朱海宁本身不具有橱柜加工、安装的资质，在承揽橱柜加工、安装工程后，又将承揽工程转包给同样不具备橱柜加工、安装资质的原告，虽然通过口头约定在双方之间形成了事实上的加工、安装橱柜的承揽合同关系，但该事实上的合同关系也属无效。虽然本案所涉橱柜加工、安装的承揽合同均属无效合同，但原告作为橱柜加工、安装工程的实际承揽人，在约定期限内按照定作人的要求完成了加工、安装橱柜的承揽任务，也得到二被告的验收并交付使用，依据上述法律规定，被告朱海宁作为橱柜加工、安装的定作人，应当向原告支付相应的报酬及赔偿原告所受到的损失。被告汉中鸿祥置业公司作为橱柜加工、安装承揽工程的发包人，将承揽工程发包给不具有资质的被告朱海宁，首先存在一定的过错，其后又被朱海宁将承揽工程转包给也不具有资质的原告周庭财，汉中鸿祥置业公司在承揽工程的管理中也存在过失，加之被告汉中鸿祥置业公司系原告完成的橱柜加

被告汉中鸿祥置业公司将“文沁世家”1号楼、2号楼橱柜订购安装的承揽工程发包给不具有橱柜加工、安装资质的由被告朱海宁经营的“汉中荣海石材营销中心”，其行为已违反法律、法规的强制性规定，在二被告之间所签订的橱柜订购安装合同属无效合同；被告朱海宁本身不具有橱柜加工、安装的资质，在承揽橱柜加工、安装工程后，又将承揽工程转包给同样不具备橱柜加工、安装资质的原告，虽然通过口头约定在双方之间形成了事实上的加工、安装橱柜的承揽合同关系，但该事实上的合同关系也属无效。虽然本案所涉橱柜加工、安装的承揽合同均属无效合同，但原告作为橱柜加工、安装工程的实际承揽人，在约定期限内按照定作人的要求完成了加工、安装橱柜的承揽

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终1060号上诉人(原审被告)：汉中市鸿祥置业开发有限责任公司,住所地汉中市莲湖路5号。法定代表人王海清，该公司总经理。委托代理人许洪玉，该公司办公室主任。委托代理人路春生，陕西兴振业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周庭财，男，1971年6月16日出生，住汉中市汉台区。委托代理人：栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。原审被告：朱海宁，……