委托合同纠纷 (2017)琼01民终3099号

案号
(2017)琼01民终3099号
法院
海南省海口市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
海南省海口市
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

一、海南牵手公司与北京凤凰公司确有委托关系,本案中涉及的委托费用为自2013年1月至同年12月期间所拖欠的,根据规定:”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。”且海南牵手公司于2015年5月12日向北京凤凰公司进行催告,说明在诉讼时效期间内海南牵手公司主张了权利,本案诉讼时效应自2015年5月12日重新起算,海南牵手公司于2017年1月6日向一审法院起诉主张权利,并未超过诉讼时效的规定;二、海南牵手公司与北京凤凰公司一直以海南牵手公司通过传真的形式接单,北京凤凰公司以传真件作为付款凭证方式进行付款,双方于2014年1月3日进行最后一次对账,并由北京凤凰公司向海南牵手公司支付了委托费用;海南牵手公司于2015年5月12日对北京凤凰公司法定代理人进行催告后,经北京凤凰公司确认拖欠委托费用事实后没有支付拖欠款项;北京凤凰公司所提供的证据不能证明其辩称事实,不符合双方约定及交易习惯,根据受托人完成委托事务的,委托人应当向其支付报酬,故海南牵手公司诉讼请求应当予以支持。综上,海南牵手公司诉请未届满诉讼时效的规定,现海南牵手公司诉请要求北京凤凰公司支付2013年1月至同年12月所拖欠的旅

摘要

一、海南牵手公司与北京凤凰公司确有委托关系,本案中涉及的委托费用为自2013年1月至同年12月期间所拖欠的,根据规定:”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。”且海南牵手公司于2015年5月12日向北京凤凰公司进行催告,说明在诉讼时效期间内海南牵手公司主张了权利,本案诉讼时效应自2015年5月12日重新起算,海南牵手公司于2017年1月6日向一审法院起诉主张权利,并未超过诉讼时效的规定;二、海南牵手公司与北京凤凰公司一直以海南牵手公司通过传真的形式接单,北京凤凰公司以传真件作为付款凭证方式进行付款,双方于2014年1月3日进行最后一次对账,并由北京凤凰公司向海南牵手公司支付了委托费用

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院民事判决书(2017)琼01民终3099号上诉人(原审被告):北京凤凰之旅国际旅行社有限公司(原北京凤凰之旅旅行社有限公司),住所地:北京海淀区阜外亮甲店1号恩济西园产业园21号楼21-18。法定代表人:朱作良,总经理。委托诉讼代理人:张文翔,海南阳光岛律师事务所律师。被上诉人(原审原告……