保险纠纷 （2017）粤01民终17450号

王俊煜与都邦财保广东分公司之间的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，虽然涉案事故发生时涉案车辆按规定在检验期限内办理年检手续，但交警部门认定发生第一起事故系因蓝裕集驾驶涉案车辆在同车道行驶时，不按规定与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离所致，第二起事故中蓝裕集无责任。而本案无证据证明未进行年检影响了涉案车辆的安全性能或增加了保险事故发生的概率，都邦财保广东分公司亦未提供证据证明涉案事故的发生与涉案车辆未年检之间存在因果关系。故都邦财保广东分公司认为涉案车辆在事故发生时未按规定进行年检而拒绝赔偿的答辩意见，依据不足，一审法院不予采纳。事故造成案涉车辆损坏，王俊煜为此花费维修费用共75287元，有王俊煜提供的《价格评估结论书》、车辆维修发票等证据可予佐证，在都邦财保广东分公司未能提供充分证据否定上述《价格评估结论书》的情况下，一审法院依法认定案涉车辆的损失为75287元。对于评费3550元、拖车费3000元，系王俊煜为处理事故而支出的合理费用，且有相应发票在案证明，都邦财保广东分公司理应赔偿。综上，一审法

王俊煜与都邦财保广东分公司之间的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，虽然涉案事故发生时涉案车辆按规定在检验期限内办理年检手续，但交警部门认定发生第一起事故系因蓝裕集驾驶涉案车辆在同车道行驶时，不按规定与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离所致，第二起事故中蓝裕集无责任。而本案无证据证明未进行年检影响了涉案车辆的安全性能或增加了保险事故发生的概率，都邦财保广东分公司亦未提供证据证明涉案事故的发生与涉案车辆未年检之间存在因果关系。故都邦财保广东分公司认为涉案车辆在事故发生时未按规定进行年检而拒绝赔偿的答辩意见，依据

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17450号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地为广东省广州市天河区黄埔大道西100号之一807-810房。负责人：刘卫国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：鲁燕萍，系该公司员工。委托诉讼代理人：李伟娟，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王俊煜，男，1988年9月1日出生，汉族，身份证住址为广东省广州市天河区……