(2015)鄂武汉中知初字第00851号
裁判要旨
原告音像协会主张权利的涉案作品《这种爱》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容,可以认定北京海蝶音乐有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的放映权,应受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项的规定,放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告红馆中心未经原告音像协会的授权,在其经营场所内播放涉案作品的行为,侵犯了原告音像协会对该作品依法享有的放映权。被告红馆中心应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失,也未提交证据证明被告红馆中心因侵权行为的违法所得,故本案可适用法定赔偿方式确定被告红馆中心的经济赔偿责任。结合涉案作品类型、侵权行为性质、侵权行为地经济发展水平等因素,本院酌定由被告红馆中心赔偿原告音像协会经济损失500元。原告音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共94件作品涉嫌侵权的事实以红馆中心为被告向本院同时提
摘要
原告音像协会主张权利的涉案作品《这种爱》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容,可以认定北京海蝶音乐有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的放映权,应受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项的规定,放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告红馆中心未经原告音像协会的授权,在其经营场所内播放涉案作品的行为,侵犯了原告音像协会对该作品依法享有的放映权。被告红馆中心应依法承担停止侵
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中知初字第00851号原告中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏,总干事。委托代理人杨本龙,湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人赵小平,湖北谦顺律师事务所律师。被告武汉市蔡甸区红馆休闲娱乐中心(个体工商户经营者姓名:王艮华),住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街***号。原告中国音像著……