民间借贷纠纷 （2014）亳民一终字第00054号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告张林向原告史前防借款96580元，有被告张林出具的借条在卷佐证，事实清楚，被告理应偿还，故对原告史前防要求被告张林偿还借款96580元的诉讼请求，予以支持。被告张林称未向原告借过款，借条上的款项是其经手售出麦种但未收回货款，原告要求其按照所欠货款出具的借条的辩解，因未提交证据证实，故对此辩解不予采信。原告要求被告张会侠连带偿还该借款，但其未提供该借款是由二被告夫妻共同使用或该借款用于家庭生活、经营的证据，故对其要求被告张会侠连带偿还借款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告张林于本判决生效之日起十日内偿还原告史前防借款96580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，由被告张林负担。宣判后，张林不服上诉称：一、上诉人与被上诉人是雇佣关系，不是客户关系。上诉人是被上诉人的业务员，上诉人为被

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告张林向原告史前防借款96580元，有被告张林出具的借条在卷佐证，事实清楚，被告理应偿还，故对原告史前防要求被告张林偿还借款96580元的诉讼请求，予以支持。被告张林称未向原告借过款，借条上的款项是其经手售出麦种但未收回货款，原告要求其按照所欠货款出具的借条的辩解，因未提交证据证实，故对此辩解不予采信。原告要求被告张会侠连带偿还该借款，但其未提供该借款是由二被告夫妻共同使用或该借款用于家庭生活、经营的证据，故对其要求被告张会侠连带偿还借款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第00054号上诉人（原审被告）：张林，男，1965年11月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：史前防，男，1972年2月13日出生，汉族。原审被告：张会侠，女，1965年8月16日出生，汉族，系张林之妻。上诉人张林因民间借贷纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2012）谯民一初字第03274号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……