金融借款合同纠纷 （2015）郑民四初字第261号

中行新区支行与越海公司、增宝公司、裕茂公司、金昌润公司、百川通公司、海纳川公司、张一铎、张海荣、张浩、张洪海、杨明芝、张欢、张庆庆、谢丽莎、川纳公司分别签订的《保证金质押总协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《商业汇票承兑协议》等，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。合同各方均应按照约定正确行使权利，忠实履行义务，否则，将承担相应法律责任。汇票到期后，越海公司未按约定于汇票到期日前将应付票款交存在中行新区支行处开立的结算账户，致使中行新区支行垫款6998.061964万元，越海公司的行为已构成违约，应当承担违约责任，中行新区支行诉请越海公司偿还垫款本金及利息、敞口承诺费，证据充分，应当予以支持。金昌润公司、百川通公司、海纳川公司、张一铎、张海荣、张浩、张洪海、杨明芝、张欢、张庆庆、谢丽莎、川纳公司作为保证人，在中行新区支行垫款后未履行保证义务，中行新区支行有权要求金昌润公司、百川通公司、海纳川公司、张一铎、张海荣、张浩、张洪海、杨明芝、张欢、张庆庆、谢丽莎、川纳公司按照《最高额保证合同》约定对越海公司的债务承担连带保证责任。

中行新区支行与越海公司、增宝公司、裕茂公司、金昌润公司、百川通公司、海纳川公司、张一铎、张海荣、张浩、张洪海、杨明芝、张欢、张庆庆、谢丽莎、川纳公司分别签订的《保证金质押总协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《商业汇票承兑协议》等，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。合同各方均应按照约定正确行使权利，忠实履行义务，否则，将承担相应法律责任。汇票到期后，越海公司未按约定于汇票到期日前将应付票款交存在中行新区支行处开立的结算账户，致使中行新区支行垫款6998.061964万元，越海公司的行为已构成违约，应当承担违约责任，中行新区支行诉请

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四初字第261号原告中国银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。委托代理人陈小顺，河南经东律师事务所律师。被告河南越海实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼4层西区。法定代表人徐清祥,经理。被告卢氏县增宝农林有限公司，住所地卢氏县城靖华路东段（明珠宾馆背后）。法定代表人王科……