（2015）徐民终字第02049号

双方之间的买卖合同关系是真实存在的，当事人应当按照约定履行自己的义务，买受人在收到标的物后应当及时支付价款。故祝湘丰主张秦学支付货款70000元的诉讼请求，依法予以支持。秦学方提供的送货单虽有退货记录，但未提交相关证据证明系货物质量问题导致的退货。秦学提供的通话录音，没有显示录音形成的时间且录音内容无法证明祝湘丰提供的货物存在质量瑕疵。秦学方提供的意图证明货物堆积、存量大的照片，并非是对抗祝湘丰诉请的法定事由。秦学自2012年8月份至2013年9月份，从祝湘丰处持续、大量、多次购进其生产的货物，且双方对货款进行了结算，结算后秦学又向祝湘丰支付了部分货款，应视为对祝湘丰生产货物质量的认可。故关于秦学对祝湘丰生产的塑料扣板是否存在质量瑕疵的鉴定申请，依法不予准许。综上，原审法院遂判决秦学支付祝湘丰货款70000元，于判决生效之日起十日内付清。上诉人秦学不服上述民事判决，提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。被上诉人生产的扣板有质量问题，导致在施工过程中无法使用。上诉人曾多次与被上诉人协商解决，要求被上诉人将扣板拉回去，被上诉人拒绝退货。被上诉人未能交付产品合格证与质量办证书，导致扣板无法正

双方之间的买卖合同关系是真实存在的，当事人应当按照约定履行自己的义务，买受人在收到标的物后应当及时支付价款。故祝湘丰主张秦学支付货款70000元的诉讼请求，依法予以支持。秦学方提供的送货单虽有退货记录，但未提交相关证据证明系货物质量问题导致的退货。秦学提供的通话录音，没有显示录音形成的时间且录音内容无法证明祝湘丰提供的货物存在质量瑕疵。秦学方提供的意图证明货物堆积、存量大的照片，并非是对抗祝湘丰诉请的法定事由。秦学自2012年8月份至2013年9月份，从祝湘丰处持续、大量、多次购进其生产的货物，且双方对货款进行了结算，结算后秦学又向祝湘丰支付了部分货款，应视为对祝湘丰生产货物质量的认可。故关于

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第02049号上诉人（原审被告）秦学，农民。委托代理人张辉，江苏景来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祝湘丰，个体户。委托代理人沈红飞，浙江海兴律师事务所律师。上诉人秦学因买卖合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2014）邳官民初字第0873号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人秦学及其……