买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00610号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，供需双方在合同中约定如发生纠纷，由供货方所在地人民法院诉讼解决，华仕公司作为供货方，其所在地属该院辖区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回陈美景对本案管辖权提出的异议。陈美景不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应当按照原告就被告的原则确定管辖权。因此，一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至永康市人民法院或者金华市金东区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在案涉合同中约定争议解决由双方协商解决，协商

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，供需双方在合同中约定如发生纠纷，由供货方所在地人民法院诉讼解决，华仕公司作为供货方，其所在地属该院辖区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回陈美景对本案管辖权提出的异议。陈美景不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应当按照原告就被告的原则确定管辖权。因此，一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00610号上诉人（原审被告）：陈美景，女，汉族，1971年1月27日生。被上诉人（原审原告）：宜兴市华仕塑业有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇凌霞南路127号。法定代表人：薛仕强。原审被告：金华市金开漆业有限公司，住所地浙江省金华市金东区澧浦镇蒲塘村。法定代表人：陈美景。上诉人陈美景因与被上诉人宜兴市华仕塑业有限公司（以下简称华仕……