公路货物运输合同纠纷 （2019）粤71民终71号

本案系公路货物运输合同纠纷。浩华公司与凯骋公司对涉案《配送合同》及凯骋公司欠浩华公司运费的事实无异议，该院予以确认。关于运费金额。浩华公司主张凯骋公司欠运费人民币88675元，提交增值税专用发票及银行电子回单予以证明，凯骋公司以还款计划，抗辩其曾现金支付部分运费，本案欠付运费应为人民币87552元。对此，该院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，凯骋公司出具的还款计划上未有浩华公司的任何确认，其关于曾现金支付部分运费，亦未能提交证据予以印证，不足以证明其曾现金支付运费的事实，故凯骋公司的上述抗辩，理据不足，该院不予采纳。浩华公司主张凯骋公司欠运费人民币88675元，提交增值税专用发票及银行电子回单，上述证据真实有效，相互印证，且凯骋公司确认无异议，该院予以确认。关于违约金。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和

本案系公路货物运输合同纠纷。浩华公司与凯骋公司对涉案《配送合同》及凯骋公司欠浩华公司运费的事实无异议，该院予以确认。关于运费金额。浩华公司主张凯骋公司欠运费人民币88675元，提交增值税专用发票及银行电子回单予以证明，凯骋公司以还款计划，抗辩其曾现金支付部分运费，本案欠付运费应为人民币87552元。对此，该院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2019）粤71民终71号上诉人（原审被告）：广州凯骋物流有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太北路华邦路**之一华邦物流园******。法定代表人：张式俊，总经理。委托诉讼代理人：钟延惠，广东晔通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建平，广东晔通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州浩华物流有限公司，住所地，住所地广东省广州市白云区太和镇北太路**中和货……