（2017）豫08行终29号

公安机关提供的证据可以证明，2016年8月30日、31日崔兰花到北京市天安门地区非正常上访，扰乱公共场所秩序的事实。温县公安局经调查并履行法定程序后对崔兰花所作处罚符合法律规定，崔兰花要求赔偿缺乏事实和法律依据。崔兰花上诉所称理由，因温县公安局提供了作出行政处罚决定的相应证据，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定温县公安局也有权管辖本案，故崔兰花的上诉理由不能成立。综上，一审判决正确，应予维持。崔兰花的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人崔兰花负担。本判决为终审判决。审判长　　李培军审判员　　袁　伟审判员　　赵秀芳二〇一七年三月二十日书记员　　杨　颖

公安机关提供的证据可以证明，2016年8月30日、31日崔兰花到北京市天安门地区非正常上访，扰乱公共场所秩序的事实。温县公安局经调查并履行法定程序后对崔兰花所作处罚符合法律规定，崔兰花要求赔偿缺乏事实和法律依据。崔兰花上诉所称理由，因温县公安局提供了作出行政处罚决定的相应证据，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定温县公安局也有权管辖本案，故崔兰花的上诉理由不能成立。综上，一审判决正确，应予维持。崔兰花的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人崔兰花负担。本判决为终审判决

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫08行终29号上诉人（原审原告）崔兰花，女，汉族，1956年10月26日生，住温县。委托代理人常宗义，男，汉族，1947年2月1日生，住温县。被上诉人（原审被告）温县公安局。住所地：温县太行路西段***号。法定代表人付新会，局长。委托代理人孔寅巍，温县公安局城关派出所民警。委托代理人赵成君，温县公安局法制大队民警。上诉人崔兰花因治安行政处罚及……