买卖合同纠纷 （2016）粤03民终20176号

本案为买卖合同纠纷，二审争议焦点为上诉人江阴双菱五金制品有限公司关于被上诉人大族激光科技产业集团股份有限公司存在产品质量问题和怠于培训的主张是否成立。在本案中，双方当事人于2012年3月5日签订购销合同，上诉人江阴双菱五金制品有限公司于2012年4月10日签收的用户现场安装调试验收报告显示验收结果合格。即使如上诉人江阴双菱五金制品有限公司所述，双方在2014年6月曾就有关产品质量问题尝试和解，亦明显超过法定2年的最长质量异议期间。上诉人江阴双菱五金制品有限公司提出被上诉人大族激光科技产业集团股份有限公司存在产品质量问题和怠于培训的主张过于迟延，明显不合常理，本院难以采信。上诉人江阴双菱五金制品有限公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1243元，由上诉人江阴双菱五金制品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　翟　　　　墨审　判　员　徐　 雪　 莹代理审判员　夏　　　　静二〇一六年十二月六日书　记　员　范馥馥（兼） 来源：

本案为买卖合同纠纷，二审争议焦点为上诉人江阴双菱五金制品有限公司关于被上诉人大族激光科技产业集团股份有限公司存在产品质量问题和怠于培训的主张是否成立。在本案中，双方当事人于2012年3月5日签订购销合同，上诉人江阴双菱五金制品有限公司于2012年4月10日签收的用户现场安装调试验收报告显示验收结果合格。即使如上诉人江阴双菱五金制品有限公司所述，双方在2014年6月曾就有关产品质量问题尝试和解，亦明显超过法定2年的最长质量异议期间。上诉人江阴双菱五金制品有限公司提出被上诉人大族激光科技产业集团股份有限公司存在产品质量问题和怠于培训的主张过于迟延，明显不合常理，本院难以采信。上诉人江阴双菱五金制品

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终20176号上诉人（原审原告）：江阴双菱五金制品有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国工业园区西区（东岐村），组织机构代码607982477。法定代表人：刘文品，总经理。委托诉讼代理人：王昌用，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道9988号，组织机构代码708……