金融借款合同纠纷 （2019）豫16民再71号

本案中债权人鹿邑县农村信用合作联社与保证人夏学然、董兴勤、刘言坤、孔瑞、夏振东、朱桂芝、刘长兴、李花、孔德杰、冯桂梅签订的最高额保证合同约定：“为确保刘亚辉（下称债务人）与债权人在2013年7月31日至2015年7月31日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。”依据上述约定，债权人鹿邑县农村信用合作联社与债务人刘亚辉在2013年7月31日至2015年7月31日期间内连续签署的一系列借款合同均应为主合同，凡是在最高额保证合同约定的保证期间内发生的借款，保证人均应当承担保证责任。本案借款发生于双方签订的最高额保证合同期间内，保证人应当在其保证的最高限额内承担保证责任。因此，夏学然、董兴勤等10人辩称其没有为本案借款提供保证的理由，本院不予支持。虽然本案借款发生在上诉人鹿邑县农村信用合作联社与被上诉人夏学然等10位保证人签订最高额保证合同的期间内。但是，被上诉人刘亚辉于2013年7月31日向鹿邑县

本案中债权人鹿邑县农村信用合作联社与保证人夏学然、董兴勤、刘言坤、孔瑞、夏振东、朱桂芝、刘长兴、李花、孔德杰、冯桂梅签订的最高额保证合同约定：“为确保刘亚辉（下称债务人）与债权人在2013年7月31日至2015年7月31日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。”依据上述约定，债权人鹿邑县农村信用合作联社与债务人刘亚辉在2013年7月31日至2015年7月31日期间内连续签署的一系列借款合同均应为主合

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民再71号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南鹿邑县农商银行股份有限公司。住所地：河南省周口市鹿邑县真源大道**。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：于继春，河南继春律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晨阳（实习），河南继春律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘亚辉，男，1985年6月25日出生，汉族，住河南……