民间借贷纠纷 (2017)粤16民终50号
裁判要旨
被告张世杰曾向原告张法富借款300000元的事实,有被告立下的《个人借款合同》为据,予以确认。债务应当清偿,被告张世杰拒不返还借款,已经构成违约,原告张法富请求被告张世杰返还借款及支付相应利息,于法有据,予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。”。本案原、被告约定的借贷年利率已超过24%,因此原告请求被告继续支付超出部分的利息,不予支持。被告张世杰无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩和质证的权利,依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条的规定,判决如下:限被告张世杰在判决生效之日起十五日内向原告张法富返还借款300000元及支付利息(利息计算方法:以300000元为计算基数,按月利
摘要
被告张世杰曾向原告张法富借款300000元的事实,有被告立下的《个人借款合同》为据,予以确认。债务应当清偿,被告张世杰拒不返还借款,已经构成违约,原告张法富请求被告张世杰返还借款及支付相应利息,于法有据,予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。”。本案原、被告约定的借贷年利率已超过24%,因此原告请求被告继续支付超出部分的利息,不予支持。被告张世杰无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩和
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤16民终50号上诉人(原审被告):张世杰,男,汉族。被上诉人(原审原告):张法富,男,汉族。委托代理人:张文华,广东至友律师事务所律师。委托代理人:陈超然,广东至友律师事务所实习律师。上诉人张世杰与被上诉人张法富民间借贷纠纷一案,不服广东省紫金县人民法院(2016)粤1621民初1427号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审……