故意杀人 （2015）呼刑初字第39号

被告人韩子毅驾驶机动车因自身过失撞到被害人李某后，其未能采取有效制动措施及时停车，致李某落地后又遭到机动车碾压、拖擦当场死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人韩子毅犯故意杀人罪的证据不能证实被告人韩子毅具有杀人故意的唯一性，不能排除其他合理怀疑。合议庭不予认定的前三项证据已显示，无法证实案发当日被害人李某在被撞前与韩子毅发生过接触或冲突，其他证据又无法证实被告人韩子毅驾驶机动车撞到被害人李某前至李某遭到碾压时，被告人韩子毅已认出和确知所撞之人即李某。案发前韩子毅的父亲与李某有矛盾的事实，与本案亦因以上原因失去了关联性。被告人韩子毅撞人后未采取有效制动措施及时停车，致被害人被撞后遭到碾压、拖擦，刹车距离过长的事实，无法排除被告人存在其他主观状态的可能性，得出被告人具有放任被害人死亡故意的唯一性结论。公诉机关指控韩子毅犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，不能认定韩子毅的行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名不成立，不予支持。被告人韩子毅及其辩护人所持被告人不构成故意杀人罪的辩解和辩护意见与本院认定一致，予以支持。被告人韩子毅主动报案并于案发现场等待，到案后能够如实供述犯罪事实，系

被告人韩子毅驾驶机动车因自身过失撞到被害人李某后，其未能采取有效制动措施及时停车，致李某落地后又遭到机动车碾压、拖擦当场死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人韩子毅犯故意杀人罪的证据不能证实被告人韩子毅具有杀人故意的唯一性，不能排除其他合理怀疑。合议庭不予认定的前三项证据已显示，无法证实案发当日被害人李某在被撞前与韩子毅发生过接触或冲突，其他证据又无法证实被告人韩子毅驾驶机动车撞到被害人李某前至李某遭到碾压时，被告人韩子毅已认出和确知所撞之人即李某。案发前韩子毅的父亲与李某有矛盾的事实，与本案亦因以上原因失去了关联性。被告人韩子毅撞人后未采取有效制动措施及时停车，致被害人被撞后遭到

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)呼刑初字第39号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1929年11月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。系被害人李某的父亲。附带民事诉讼原告人于某，女，1934年4月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。系被害人李某的母亲。附带民事诉讼原告人尹某，女，196……