买卖合同纠纷 （2019）云2822民初632号
裁判要旨
原告三戈提交的证据1、2，符合证据的形式要件和实质要件，真实，合法，与本案具有关联性，能证实案件的待证事实，本院予以采信。 本院依职权调取的证据，是鑫源达汽车销售公司在登记主管机关登记的信息，真实，合法，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年4月25日鑫源达汽车销售公司注册成立，股东为被告余世江（占股份60%）、余秋生（占股份40%），法定代表人为余世江，2019年2月19日该公司注销。 被告余世江与被告余秋生系父子关系，其二人现下落不明。 2018年1月16日，原告三戈交付定金2万元，2018年1月19日原告与鑫源达汽车销售公司签订《销售合同》，购买东风海福龙PC牌货车1辆（车辆识别代号为LGAE09128HF619185，价值16.8万元），当天原告支付购车款8万元，并约定六个月内为原告三戈办理齐全车辆登记手续，同日，原告三戈为涉案车辆办理了6.8万元的贷款手续，每月还车贷3300.9元。 合同签订后，原告三戈购买的车辆至今未办理上户上牌等齐全的车辆登记手续，经原告三戈多次主张，未果。 本院认为，原告三戈在鑫源达汽车销售公司处购买东风海福龙PC牌货车1辆，支付购车
摘要
三戈与余世江、余秋生买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初632号 原告：三戈，男，1984年5月4日出生，哈尼族，农民，住云南省勐海县。 被告：余世江，男，1954年9月6日生，汉族，个体工商户，身份证住址湖北省十堰市茅箭区，现下落不明。 被告：余秋生，男，1979年8月31日出生，汉族，身份证住址湖北省十堰市茅箭区，现下落不明。 原告三戈与被告余世江、余秋生买卖合同纠纷一案，本……