抚养费纠纷 （2014）莆民终字第1048号

根据《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务。婚生男孩（暂取名邱某乙）系原告邱某甲与被告陈某某的婚生男孩，是未成年人，原、被告对婚生男孩负有抚养义务。（2012）荔民初字第298号《民事判决书》中判决：婚生男孩由陈某某抚养，陈某某自行承担抚养费。故被告陈某某应当承担婚生男孩自2012年5月18日至2014年5月14日的抚养费。但该期间，婚生男孩实际由原告抚养，原告有权请求被告支付期间合理的抚养费。原告请求被告支付自2012年5月18日起至起诉之日止按每月人民币800元计算的生活费共计人民币19200元，数额偏高，本院依据本市的生活水平及原告的实际情况，酌情确定为人民币14400元。原告请求被告支付自2012年5月18日起至起诉之日止的教育费人民币1万元，但原告提供的证据只能证明原告支出教育费及保险费人民币9910元，对其合理的部分，本院予以支持。原告请求被告支付自2012年5月18日起至起诉之日止的医疗费人民币1000元，但原告提供的证据只能证明原告支出医疗费人民币689.79元，对其合理的部分，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放

根据《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务。婚生男孩（暂取名邱某乙）系原告邱某甲与被告陈某某的婚生男孩，是未成年人，原、被告对婚生男孩负有抚养义务。（2012）荔民初字第298号《民事判决书》中判决：婚生男孩由陈某某抚养，陈某某自行承担抚养费。故被告陈某某应当承担婚生男孩自2012年5月18日至2014年5月14日的抚养费。但该期间，婚生男孩实际由原告抚养，原告有权请求被告支付期间合理的抚养费。原告请求被告支付自2012年5月18日起至起诉之日止按每月人民币800元计算的生活费共计人民币19200元，数额偏高，本院依据本市的生活水平及原告的实际情况，酌情确定为人民币14400

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1048号上诉人（原审被告）陈某某，男，1985年3月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审原告）邱某甲，女，1984年8月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人陈某某因与被上诉人邱某甲抚养费纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2014）荔民初字第2274号民事判决，向本院提起上诉。本……