非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2014）南刑终字第162号

上诉人魏某甲、原审被告人李某、朱某的行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪。案发后，三人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。原审被告人朱某案发后积极退赃，依法可酌情从轻处罚。上诉人魏某甲雇佣原审被告人李某、朱某非法采伐南方红豆杉，原判处刑时对上诉人魏某甲案发后自动投，如实供述自己罪行的自首情节已予以充分考虑，量刑适当，上诉人魏某甲及其辩护人要求再予减轻改判并适用缓刑的诉、辩意见依据不足，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　莫晓红代理审判员　　张廷贵代理审判员　　季　琳二〇一四年十月二十日书　记　员　　谢芳德附相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，

上诉人魏某甲、原审被告人李某、朱某的行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪。案发后，三人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。原审被告人朱某案发后积极退赃，依法可酌情从轻处罚。上诉人魏某甲雇佣原审被告人李某、朱某非法采伐南方红豆杉，原判处刑时对上诉人魏某甲案发后自动投，如实供述自己罪行的自首情节已予以充分考虑，量刑适当，上诉人魏某甲及其辩护人要求再予减轻改判并适用缓刑的诉、辩意见依据不足，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑终字第162号原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。上诉（原审被告人）魏某甲，男，1972年8月1日出生于福建省南平市延平区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年6月25日被取保候审，2014年9月28日被逮捕。现羁押于南平市看守所。辩护人邹仲敏，福建联政律师事务所律师。原审被告人李某，曾用名李道良，男，1……