买卖合同纠纷 （2021）川15民终962号

合同是当事人双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。环球天沃公司与金富源科技公司签订的《原辅材料购销合同》，环球天沃公司与金富源科技公司、富源化工公司签订了《最高额保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。金富源科技公司尚差欠环球天沃公司货款8479751.36元的事实清楚，证据充分，依法予以确认。 根据当事人的诉辩意见，一审法院归纳本案争议焦点为：川新会审（2020）187号审计报告应否采信进而刘洋应否对案涉债务承担连带担保责任。 在本案中，被告虽然提供的川新会审（2020）187号审计报告载明“富源化工公司的资产独立于股东刘洋的个人资产”，但环球天沃公司委托四川华信（集团）会计的审计证据师事务所对上述审计报告进行专项复核，并出具了川华信综A（2020）第0363号专项复核意见、中衡安信（2020）会审0451068号自贡市富源化工有限公司注册会计师执行商定程序报告，出具报告的会计师王小敏、邱燕、张艳、王绍奎也出庭接受质询，对出具“川新会审（2020）187

合同是当事人双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。环球天沃公司与金富源科技公司签订的《原辅材料购销合同》，环球天沃公司与金富源科技公司、富源化工公司签订了《最高额保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。金富源科技公司尚差欠环球天沃公司货款8479751.36元的事实清楚，证据充分，依法予以确认。 根据当事人的诉辩意见，一审法院归纳本案争议焦点为：川新会审（2020）187号审计报告应否采信进而刘洋应否对案涉债务承担连带担保责任。 在本案中，被告虽然提供的川新会审（

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终962号 上诉人（原审被告）：成都金富源科技发展有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区新区(龙泉驿)车城东四路298号。 法定代表人：刘洋，总经理。 委托诉讼代理人：卓杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：税浴洋，北京恒都（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：自贡市富源化工有限公司，住所地四川省富顺县富世镇邓关平澜。 ……