侵害商标权纠纷 （2018）苏05民初1020号

美的集团系第15713571号“美的Midea”、第1571572号“美的”、第1949684号“美的Midea”、第18898680号“美的U净”商标注册人，其注册商标专用权受法律保护。争议一、被诉行为是否构成侵害美的集团注册商标专用权及不正当竞争。美的集团主张易清洁公司未经授权擅自将家用“美的Midea”滚筒洗衣机改装成商业用途的手机扫码支付的洗衣机后销售，侵害了美的集团第7类第15713571号“美的Midea”、第1571572号“美的”注册商标专用权，同时违背诚实信用原则构成不正当竞争。易清洁公司抗辩对该洗衣机物品包装、标识及型号未做任何改变，并无割裂美的集团和洗衣机的联系，在销售中讲明其付信通支付模块系统和美的洗衣机是两件商品，不存在任何欺瞒消费者让消费者误认的可能。上述争议涉及商标专用权以及商标权用尽二个主要方面。根据知识产权权利穷竭理论，商标权商品被权利人或者被许可人投入市场后，其权利一次用尽，买受人进行转售及相关行为不应受商标权人的控制，就此而言，易清洁公司有权对购入的“美的Midea”洗衣机进行改变（改装）并再次转售，这一转售也不排斥买受人利用原商标获得一定的竞争优

美的集团系第15713571号“美的Midea”、第1571572号“美的”、第1949684号“美的Midea”、第18898680号“美的U净”商标注册人，其注册商标专用权受法律保护。争议一、被诉行为是否构成侵害美的集团注册商标专用权及不正当竞争。美的集团主张易清洁公司未经授权擅自将家用“美的Midea”滚筒洗衣机改装成商业用途的手机扫码支付的洗衣机后销售，侵害了美的集团第7类第15713571号“美的Midea”、第1571572号“美的”注册商标专用权，同时违背诚实信用原则构成不正当竞争。易清洁公司抗辩对该洗衣机物品包装、标识及型号未做任何改变，并无割裂美的集团和洗衣机的联系，在销售中

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民初1020号原告：美的集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇美的大道6号美的总部大楼B区26-28楼。法定代表人：方洪波，董事长。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万基，上海博象律师事务所律师。被告：吴江易清洁电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云龙西路南侧。法定代表人：陈晓华，……