（2017）粤03民初1226号

深圳市陈与陈定位设计有限公司向本院申请不予执行的1042号裁决为国内仲裁裁决，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定对深圳市陈与陈定位设计有限公司的申请进行审查。（一）裁决申请人返还首期设计费是否合法的问题。涉案裁决处理的是双方之间的合同纠纷，对设计费的处理属于案件的实体审理，仲裁庭有权作出裁决。申请人的该项理由不成立。（二）仲裁是否存在违法送达的问题。根据《仲裁规则》第一百零八条，仲裁文书、通知等案件材料除直接送达外，以邮寄、传真、电报、电传送至被送达人的营业地点、惯常居所地、现住地的通讯地址、身份证载明的地址、户籍所在地、合同约定的通讯地址或者被送达人书面告知的地址，均视为送达。涉案仲裁中，深圳仲裁委员会向深圳市陈与陈定位设计有限公司送达仲裁文书地址虽然是该公司曾经的工商注册地址，但深圳市陈与陈定位设计有限公司的工商注册地址已于2016年6月28日核准变更登记，故深圳仲裁委员会向该公司送达开庭通知书、质证通知书等仲裁文书的地址并非变更后的工商注册地址，不符合《仲裁规则》第一百零八条的规定，送达程序违反了法定程序。综上，涉案裁决存在不予执行的法定情形，不应予以执行。

深圳市陈与陈定位设计有限公司向本院申请不予执行的1042号裁决为国内仲裁裁决，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定对深圳市陈与陈定位设计有限公司的申请进行审查。（一）裁决申请人返还首期设计费是否合法的问题。涉案裁决处理的是双方之间的合同纠纷，对设计费的处理属于案件的实体审理，仲裁庭有权作出裁决。申请人的该项理由不成立。（二）仲裁是否存在违法送达的问题。根据《仲裁规则》第一百零八条，仲裁文书、通知等案件材料除直接送达外，以邮寄、传真、电报、电传送至被送达人的营业地点、惯常居所地、现住地的通讯地址、身份证载明的地址、户籍所在地、合同约定的通讯地址或者被送达人书面告知的地址，均视

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民初1226号申请人（仲裁被申请人）：深圳市陈与陈定位设计有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：陈国进。被申请人（仲裁申请人）：大庆育禄农业科技开发有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人：李小宇。委托诉讼代理人：王桂金，男，1983年1月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，系该公司职员。申请人深圳市陈与陈定位设计有限公司向本院申请不……