（2017）赣01行终39号

南昌市人民政府作出洪府复字【2016】211号《行政复议决定书》的邮寄送达凭证显示，原告于2016年11月10日收到，但原告却于同年12月5日向本院提起行政诉讼，已超过具有复议效力决定书所告知的15天的起诉时限，且原告提交的主要证据系一九九八年三月二十日由新建县人民政府颁发的土地承包经营权证，但其座落四至边界未有填写，不能证明原告承包的土地与赣国有土资网交地【2016】AK005号拍卖的土地具有关联性，不能形成行政相对关系，故原告的诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定如下驳回原告符水莲的起诉。本院认为：如一审法院所述“原告提交的主要证据系一九九八年三月二十日由新建县人民政府颁发的土地承包经营权证，但其座落四至边界未有填写，不能证明原告承包的土地与赣国有土资网交地【2016】AK005号拍卖的土地具有关联性，不能形成行政相对关系，故原告的诉讼主体不适格”，一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规

南昌市人民政府作出洪府复字【2016】211号《行政复议决定书》的邮寄送达凭证显示，原告于2016年11月10日收到，但原告却于同年12月5日向本院提起行政诉讼，已超过具有复议效力决定书所告知的15天的起诉时限，且原告提交的主要证据系一九九八年三月二十日由新建县人民政府颁发的土地承包经营权证，但其座落四至边界未有填写，不能证明原告承包的土地与赣国有土资网交地【2016】AK005号拍卖的土地具有关联性，不能形成行政相对关系，故原告的诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定如下驳回原告符水莲的起诉。本院

江西省南昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣01行终39号上诉人(原审原告)：符水莲，女，1958年5月11日生，汉族，住南昌市新建区。被上诉人（原审被告）：南昌市国土资源局新建分局，地址南昌市新建区。法定代表人孙功文，职务：局长被上诉人（原审被告）：南昌市人民政府，地址：南昌市红谷滩新区。法定代表人：郭安，职务：市长上诉人符水莲因行政撤销纠纷一案，不服南昌市新建区人民法院（2016）……