合伙协议纠纷 （2020）苏04民终4288号

吴勇、陈吉卫就非洲合伙办厂事宜虽没有签订书面合伙协议，但根据陈吉卫提供的其与吴勇之间的微信聊天记录及双方庭审陈述可以认定吴勇、陈吉卫对在国外合伙办厂相关事宜进行了协商，一致同意在非洲合伙开办木材加工厂，吴勇并预付投资款10万元。双方为开办加工厂，对办厂相关事项进行了准备工作包括所需设备品种、费用和采购，厂房设计、设备报关等。因此应认定吴勇、陈吉卫之间存在合伙关系，双方并就合伙事项进行了部分履行。由于吴勇对需要投资的金额超过了其预期，其中途退出合伙，导致吴勇、陈吉卫之间的合伙协议不能继续履行。现吴勇以吴勇、陈吉卫对合伙相关事项为达成一致意见，合伙未能成功为由要求陈吉卫退还其预付的投资款10万元。因吴勇、陈吉卫之间的合伙事项已实际部分履行，并不是完全没有履行，故吴勇要求陈吉卫返还其预付投资款的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。陈吉卫申请撤回反诉，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审遂判决：驳回吴勇的诉讼请求。一审案件受理费2300元，由吴勇负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理，对一审查明的案件事实予以确认。本案二审的争议焦点：

吴勇、陈吉卫就非洲合伙办厂事宜虽没有签订书面合伙协议，但根据陈吉卫提供的其与吴勇之间的微信聊天记录及双方庭审陈述可以认定吴勇、陈吉卫对在国外合伙办厂相关事宜进行了协商，一致同意在非洲合伙开办木材加工厂，吴勇并预付投资款10万元。双方为开办加工厂，对办厂相关事项进行了准备工作包括所需设备品种、费用和采购，厂房设计、设备报关等。因此应认定吴勇、陈吉卫之间存在合伙关系，双方并就合伙事项进行了部分履行。由于吴勇对需要投资的金额超过了其预期，其中途退出合伙，导致吴勇、陈吉卫之间的合伙协议不能继续履行。现吴勇以吴勇、陈吉卫对合伙相关事项为达成一致意见，合伙未能成功为由要求陈吉卫退还其预付的投资款10万元。

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4288号上诉人（原审原告）：吴勇，男，1968年6月18日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈吉卫，男，1976年10月23日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：杨斌涛，江苏众泰律师事务所律师。上诉人吴勇因与被上诉人陈吉卫合伙协议纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院……