民间借贷纠纷 (2019)豫15民终1791号
裁判要旨
债务应当清偿。本案被告以做生意资金缺少向原告借款,有其亲笔出具的欠条在卷佐证,事实清楚,证据充分,对此被告予以认可,被告应承担清偿责任。原告持欠条向法院主张被告给付欠款本金,有理有据,一审予以支持。但原告主张被告应按口头约定的月利率2分支付利息,一审不予支持。因原、被告双方在欠条上未约定利息,原告主张被告按月利率2分支付利息,被告不认可,故对利息的支付应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,从被告逾期还款之日起即2017年8月15日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告抗辩向原告出具欠条后,借贷行为尚未实际发生。此种辩解理由,有悖常理,不能成立。因被告是一个完全民事行为能力人,如其向原告出具欠条后,未收到原告给付的借款,其应做出积极的行为将欠条收回,而不是在时隔近两年欠条仍在原告手中。对其抗辩借款要有银行转账记录的意见,一审不予采信。因原、被告之间借款系现金交易,不存在银行转账记录。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定判决:被告邵其贤于
摘要
债务应当清偿。本案被告以做生意资金缺少向原告借款,有其亲笔出具的欠条在卷佐证,事实清楚,证据充分,对此被告予以认可,被告应承担清偿责任。原告持欠条向法院主张被告给付欠款本金,有理有据,一审予以支持。但原告主张被告应按口头约定的月利率2分支付利息,一审不予支持。因原、被告双方在欠条上未约定利息,原告主张被告按月利率2分支付利息,被告不认可,故对利息的支付应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,从被告逾期还款之日起即2017年8月15日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告抗辩向原告出具欠条后,借贷行为尚未实际发生。此种辩解理由,有悖常理,不能成立。因被告
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终1791号上诉人(一审被告):邵其贤,男,汉族,1963年3月9日出生,住址河南省固始县,现住址北京市大兴区。委托诉讼代理人:邵学贤,男,汉族,1972年9月10日出生,住址河南省固始县,系上诉人邵其贤弟弟。被上诉人(一审原告):臧井全,男,汉族,1962年3月1日出生,住址河南省固始县。委托诉讼代理人:李建明,男,汉族,1989年7……