(2014)中中法民一终字第936号

案号
(2014)中中法民一终字第936号
法院
广东省中山市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省中山市
裁判日期
2014-09-09

裁判要旨

本案为遗嘱继承纠纷。《中华人民共和国继承法》(以下简称《继承法》)第十七条第三款规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”根据该法条规定,叶某某于2008年9月5日在中山市西区法律服务所立下《遗嘱》未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。梁某、叶某丁认为该遗嘱无效,但并未提交相应的证据证明叶某某所立遗嘱符合继承法第二十二条遗嘱无效的条件,原审法院不予采信。对梁某、叶某丁认为叶某甲、叶某乙起诉时已经超过二年的诉讼时效的主张,原审法院经审查认为,继承法第八条规定:“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。”叶某甲、叶某乙作为遗嘱继承人,手中持有叶某某的遗嘱,知道遗嘱内容。叶某甲、叶某乙在庭审中承认知道叶某某死亡时间,原审法院予以确认。叶某甲、叶某乙认为在叶某某死亡后向梁某、叶某丁、叶某丙要求继承遗产,但没有提交相应的证据证实,原审法院不予采信。叶某某于2010年5月17日死亡,根据继承法第八条的规定,叶某甲、叶某乙最迟应于2012年5月17日前向梁某、叶某丁、叶某丙要求继承

摘要

本案为遗嘱继承纠纷。《中华人民共和国继承法》(以下简称《继承法》)第十七条第三款规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”根据该法条规定,叶某某于2008年9月5日在中山市西区法律服务所立下《遗嘱》未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。梁某、叶某丁认为该遗嘱无效,但并未提交相应的证据证明叶某某所立遗嘱符合继承法第二十二条遗嘱无效的条件,原审法院不予采信。对梁某、叶某丁认为叶某甲、叶某乙起诉时已经超过二年的诉讼时效的主张,原审法院经审查认为,继承法第八条规定:“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民一终字第936号上诉人(原审原告):叶某甲,男,1944年1月25日出生,汉族,住广东省中山市。上诉人(原审原告):叶某乙,男,1942年9月18日出生,汉族,住广东省中山市。被上诉人(原审被告):梁某,女,1949年2月13日出生,汉族,住广东省中山市。被上诉人(原审被告):叶某丁,女,1986年5月16日出生,汉族,住广东省中山市。……