买卖合同纠纷 （2015）宿中商辖终字第00019号

本案系合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖区。本案中的上诉人即原审被告江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司的住所地位于沭阳县新河镇河滨路西侧。综上，沭阳县人民法院作为江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司的住所地法院，对本案具有管辖权。闫俊国、江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司提出的管辖权异议不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回闫俊国、江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由闫俊国、江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司负担。上诉人江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：上诉人江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司与被上诉人张继楼之间并不存在合同关系。本案系被上诉人张继楼与原审被告闫俊国之间的纠纷，且业经山东省济南高新技术产业开发区法院审理完毕，并作出（2010）高民初字第183号民事调解书。即使双方之间存在争议，也是就调解书的履行存在

本案系合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖区。本案中的上诉人即原审被告江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司的住所地位于沭阳县新河镇河滨路西侧。综上，沭阳县人民法院作为江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司的住所地法院，对本案具有管辖权。闫俊国、江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司提出的管辖权异议不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回闫俊国、江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中商辖终字第00019号上诉人（原审被告）江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司，住所地江苏省沭阳县新河镇河滨西侧。法定代表人吕兆才，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张继楼。原审被告闫俊国。上诉人江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司因与被上诉人张继楼及原审被告闫俊国买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭民辖初字第00061号号民……